HJC黄金城

400-700-9998
欧美HJC黄金城 工程案例
TIP热法桩身完整性测试设备应用案例和数据分析(三)
发布时间:2024-03-06 浏览次数:1236 来源:欧美HJC黄金城

TIP热法桩身完整性测试设备应用案例和数据分析(三)


热法桩身完整性测试(TIP)是通过测温电缆与数据采集盒(TAPs)来完成的。TIP测试系统由美国PDI公司与FGE联合生产,通过埋设于混凝土内部的测温电缆,测试并记录混凝土凝固过程中的温度。


测温电缆由一系列测温传感器组成,沿电缆每隔30cm布置1个。对于下述案例的D形墙,我们绑扎了7根电缆,长度与钢筋笼长度相同,在钢筋笼下放前完成绑扎。墙内共安装了两个1A型钢筋笼。钢筋笼下到指定深度后,在每根电缆上连接采集盒,在浇筑混凝土之前即开始数据采集。


在混凝土凝固过程中,水泥水化产生热量,使得桩身内部温度升高。每隔15分钟,TAP数据采集盒会自动记录电缆上每个传感器测量的温度值,生成温度沿深度方向的曲线。当温度达到峰值后,将TAP连接到TIP主机,下载测试数据以便进行进一步分析。


TIP测试数据可以用来分析评价混凝土质量以及钢筋笼的位置。测温电缆沿深度方向的温度平均值与整体混凝土浇筑量直接相关。通过不同深度处的传感器的温度的平均值,可以评价墙体的完整性。如果测量的平均温度沿深度方向是连续一致的,就认为墙体的尺寸与质量是均匀的。如果局部出现温度值升高,则可怀疑出现扩径,而如果局部温度值降低,则怀疑缩颈或混凝土质量有问题。如果截面超过10%出现异常,则可在多根电缆的同一深度位置看到信号异常。因为土壤和泥浆不会发热,所以如果出现夹泥等问题,也会出现温度值降低的现象。


通过单根电缆温度与所有电缆温度平均值的差异,可以判断钢筋笼的偏位情况。如果电缆温度偏高,则表明该电缆更接近桩中心,或者靠近扩径位置;而如果电缆温度偏低,则表明该电缆接近桩土交界面,或者靠近缺陷。查看径向对称的两根电缆的温度,如果一根电缆温度高于平均值,而另一根温度低于平均值,那么可以判断钢筋笼发生了偏移。



墙体信息


基础编号:006

浇筑日期:26/11/2020

结构设计尺寸(mm):6670 x 1000

钢筋笼尺寸 x2(mm):2885 x 815

安装传感器的钢筋笼长度(m):20.7

浇筑混凝土墙体深度(m):21.4

设计混凝土浇筑量(m3):138.4

实际混凝土浇筑量(m3):148

有效混凝土浇筑量(m3):n/a

超灌:7.2%

PPL(mOD):90.575

Panel Concrete Level(mOD):87.875

Panel Cut-Off Level(mOD):87.875

Panel Base Level(mOD):66.475

Cage Base Level(mOD):67.2



结果

一、实测数据

TIP测试结果包括实测温度-深度曲线。如果测温度点足够多,温度轮廓图可以完整展示不同时间点,每一个传感器沿深度方向的温度。


分析的最佳时间点基本在温度峰值点与峰值温度一半时间点。该项目温度峰值时间为浇筑后82小时。


总体来说,因为电缆位置不同,以及在墙体开挖过程中不可避免的会造成钢筋笼的偏位,所以TIP测试的温度偏差±2.2℃被认为是正常的。只有在某一深度处出现突然的温度降低,才认为是异常点。


温度测试结果如图1-5所示。图1-3为以下时间点测试的14根电缆的温度-深度曲线:安装后第一次测试(图1),峰值温度一半时间(图2),峰值温度(图3)。电缆的布置如图7所示。


混凝土浇筑过程,热法桩身完整性测试

图1 混凝土浇筑过程中(浇筑3小时后)


峰值温度一半时间~所有电缆,热法桩身完整性测试

图2 峰值温度一半时间~所有电缆


峰值温度曲线~所有电缆,热法桩身完整性测试

图3 峰值温度曲线~所有电缆


图4是墙体两侧的温度曲线与所有电缆平均曲线叠加视图。图5是墙体两侧边缘电缆的曲线。墙体详细钢筋分布图参见图6。


墙体两侧峰值温度曲线,热法桩身完整性测试

图4 墙体两侧峰值温度曲线


墙体边缘曲线,热法桩身完整性测试

图5 墙体边缘曲线


钢筋分布,热法桩身完整性测试

图6 钢筋分布图


电缆分布,热法桩身完整性测试

图7 电缆分布图


图8确认电缆详情,图9为安装过程的照片。


电缆详情,热法桩身完整性测试

图8 电缆详情


热法桩身完整性测试设备安装

图9 安装照片


二、调整与假设


结构顶部温度曲线的偏移是由于混凝土与空气界面热量损失造成的。而底部的偏移则是由于混凝土与土壤界面的热量损失造成的。均匀桩的温度曲线在偏移区域是符合双曲正切曲线的,把双曲正切曲线与实测温度曲线叠加,通过两者的差异,可计算出偏移区域的有效曲线。


三、数据解读


(1)从实测的温度-深度曲线来看,墙体未出现明显异常。


(2)在深度13m处,出现明显的温度上升,在该位置钢筋笼外侧安装有一个塑料接线盒。因此,阻碍了这里的热量向周围土体发散,从而造成温度升高。


(3)墙体边缘数据在接近底部的位置有异常,不过这与实际开挖方式是吻合的。


(4)从总体的测温结果来看,墙体在测试深度范围内没有出现突然的温度降低,表明没有明显异常。所有14根电缆在检测期间工作正常。